- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【簡答題】原告甲與乙因拖欠房租一案開庭審理時，被告乙經(jīng)兩次合法傳喚拒不到庭。合議庭便裁定將其拘傳到庭，開庭審理過程中，被告乙違反法庭規(guī)則，合議庭當庭裁定對其罰款2000元。該案審理過程中存在哪些問題？并簡要說明理由。
答案：
1、不應當拘傳被告乙到庭。根據(jù)法律規(guī)定，拘傳的對象應當是必須到庭的被告，而此案中的被告乙不屬于必須到庭的被告。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】原告劉慶向其所在地的人民法庭起訴其子劉軍，要求劉軍承擔贍養(yǎng)義務。人民法庭受理案件后，認為此案法律關系簡單，事實清楚，遂決定使用簡易程序?qū)徖泶税?，由陪審員李明獨任審理此案，做出判決，并在判決書上加蓋了人民法庭的公章。根據(jù)該案例，回答下列問題：如果人民法庭在審理過程中發(fā)現(xiàn)此案并不是簡單的訴訟案件，人民法庭應該怎么處理？
答案：
應當轉(zhuǎn)為使用普通程序?qū)徖碛珊献h庭進行審理，審理期限從立案次日起算。
問答題
【案例分析題】原告劉慶向其所在地的人民法庭起訴其子劉軍，要求劉軍承擔贍養(yǎng)義務。人民法庭受理案件后，認為此案法律關系簡單，事實清楚，遂決定使用簡易程序?qū)徖泶税?，由陪審員李明獨任審理此案，做出判決，并在判決書上加蓋了人民法庭的公章。根據(jù)該案例，回答下列問題：該案在審理程序上有何問題？正確的做法應該是什么？
答案：
該案的審理程序存在以下一些問題：
由陪審員李明獨任審理此案不正確。適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧斢蓪徟袉T一人獨任審...
由陪審員李明獨任審理此案不正確。適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧斢蓪徟袉T一人獨任審...
