【案例分析題】假設(shè)審計(jì)人員張穎在審查瑞豐公司2007年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和該年度利潤表時查明，“交易性金融資產(chǎn)”項(xiàng)目數(shù)額為2170萬元，“投資收益”項(xiàng)目數(shù)額100萬元，“公允價值變動損益”項(xiàng)目數(shù)額為0，該公司沒有其他短期和長期投資。張穎進(jìn)一步審查“交易性金融資產(chǎn)”賬簿及有關(guān)資料得知，2007年1月1日，瑞豐公司購入某公司發(fā)行的公司債券，該筆債券于2006年7月1日發(fā)行，面值為2000萬元，票面利率為5%，債券利息按年支付。瑞豐公司將其劃分為交易性金融資產(chǎn)，支付價款為2200萬元（其中包含已宣告發(fā)放的債券利息50萬元），另支付交易費(fèi)用20萬元（公司將該筆費(fèi)用計(jì)入了交易性金融資產(chǎn)的成本）。2007年2月5日，瑞豐公司收到該筆債券利息50萬元。同時審計(jì)人員了解到，2007年6月30日，瑞豐公司購買的該筆債券的市價為2180萬元；2007年12月31日，該筆債券的市價為2160萬元。根據(jù)上述資料，核實(shí)2007年12月31日“交易性金融資產(chǎn)”項(xiàng)目和該年度“投資收益”項(xiàng)目、“公允價值變動損益”項(xiàng)目的實(shí)有數(shù)，并提出審計(jì)意見。