【案例分析題】

內(nèi)部審計(jì)師小雷為出點(diǎn)會(huì)做準(zhǔn)備，已向被審計(jì)單位提交了一份審計(jì)報(bào)告初稿，下列內(nèi)容摘自該審計(jì)報(bào)告初稿：
實(shí)施審計(jì)要達(dá)到如下目標(biāo)：
（1）證實(shí)封存在倉(cāng)庫(kù)中的未用機(jī)器設(shè)備的存在性。
（2）確定在存放期間，機(jī)器設(shè)備是否有損壞。
（3）核查倉(cāng)庫(kù)管理人員執(zhí)行的處理程序。
（4）確定庫(kù)存機(jī)器設(shè)備是否已進(jìn)行適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理程序。
（5）計(jì)算庫(kù)存存貨的現(xiàn)行公允市價(jià)。
（6）比較機(jī)器設(shè)備總價(jià)與公司賬面價(jià)值。
經(jīng)確認(rèn)，從購(gòu)買機(jī)器設(shè)備的記錄中抽出40個(gè)樣本，其中的23個(gè)存放在倉(cāng)庫(kù)的地板上，另外5個(gè)已經(jīng)運(yùn)到裝船碼頭準(zhǔn)備運(yùn)送到生產(chǎn)工廠，另外12個(gè)已在之前被運(yùn)往生產(chǎn)工廠。對(duì)倉(cāng)庫(kù)的財(cái)務(wù)核算程序進(jìn)行的檢查揭示倉(cāng)庫(kù)財(cái)務(wù)人員未按公司政策要求每月進(jìn)行存貨記錄調(diào)節(jié)。為測(cè)試可能的損壞，檢查了35個(gè)樣本設(shè)備，除了一個(gè)外，其余狀態(tài)良好。另外經(jīng)審計(jì)師確認(rèn)，倉(cāng)庫(kù)保管政策手冊(cè)中制定的處理程序是適當(dāng)?shù)?，除了存貨的?yàn)收檢查項(xiàng)目外，庫(kù)管人員顯然是按規(guī)定程序操作的。
環(huán)境因素和信息特征會(huì)影響和被審計(jì)單位的交流，對(duì)交流過(guò)程造成破壞。審計(jì)師小雷只能有限度地控制環(huán)境因素，但是對(duì)信息特征可實(shí)施實(shí)質(zhì)性控制。

下列哪一項(xiàng)可能是被編制上述報(bào)告時(shí)，小雷忽略了的信息特征？（）