- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】2005年10月25日，甲征得其母的書面同意，為其母投保了以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險期限為10年，并指定甲、甲子乙為受益人。保險合同簽訂后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母與甲爭吵。爭吵過程中，甲故意用棍棒擊打其母，導致其母傷殘。次日甲母自縊身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人為由要求保險公司給付保險金。本案中的保險合同是否有效？為什么？
答案：
該保險合同有效。理由如下：根據我國保險法的規(guī)定，“以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人書面同意并認可保險金額的，合...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】2004年10月8日，甲未經其父親乙書面同意，為乙投保了一份人身保險，以丙為受益人，保險期限為2年，保險責任范圍包含被保險人的死亡、疾病死亡。在投保過程中，保險公司業(yè)務員沒有詢問乙的健康狀況，也沒有對保險條款進行明確的說明。保險合同簽訂后，乙于2005年12月8日因患癌癥死亡。丙向保險公司要求給付保險金，但保險公司認為，經查明投保時乙已身患癌癥，故拒絕給付保險金。本案保險合同是否有效？為什么？
答案：
本案中保險合同無效。因為根據我國《保險法》規(guī)定，以死亡為給付保險金條件的人身保險合同，未經被保險人書面同意并認可保險金額...
問答題
【案例分析題】2004年10月8日，甲未經其父親乙書面同意，為乙投保了一份人身保險，以丙為受益人，保險期限為2年，保險責任范圍包含被保險人的死亡、疾病死亡。在投保過程中，保險公司業(yè)務員沒有詢問乙的健康狀況，也沒有對保險條款進行明確的說明。保險合同簽訂后，乙于2005年12月8日因患癌癥死亡。丙向保險公司要求給付保險金，但保險公司認為，經查明投保時乙已身患癌癥，故拒絕給付保險金。乙身患癌癥而在投保時未告知保險公司，將產生何種法律后果？
答案：
根據我國《保險法》規(guī)定，投保人對保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出的詢問，應當如實告知。投保人甲雖然隱瞞了被保險...
