日韩欧美亚洲 _ 欧美亚洲一区 _ 日本亚洲欧美 _ 亚洲精品欧美 国产白袜脚足J棉袜在线观看_亚洲熟妇av一区二区三区_久久天天躁狠狠躁夜_精品众筹模特私拍在线
首頁
題庫
網課
在線???/a>
桌面端
登錄
搜標題
搜題干
搜選項
0
/ 200字
搜索
問答題
【簡答題】某校在討論出國進修人選時,有兩種不同意見。(1)如果甲去,那么乙不去。(2)甲和乙都去。當問王校長的意見時,王說:“這兩種意見都不對,我主張乙去,甲不去?!闭垎?,王校長的意見是否違反邏輯基本規(guī)律的要求?為什么?
答案:
“如果甲去,那么乙不去”等值于“甲不去,或者乙不去”,它與“...
點擊查看完整答案
在線練習
手機看題
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】某高校要從甲乙丙丁四人中選出一人出國深造。有ABCD四人猜測究竟誰能選中。A說:甲選不中。B說:丁能選中。C說:丙能選中。D說:丁選不中。結果,只有一人沒有猜對。請問,被選中出國者是誰?
答案:
BD兩者的話是矛盾的,其中必有一人沒有猜對。按照題意,A和C的分析都是正確的。所以,丙被選中出國。
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【簡答題】在偵破一件盜竊案的過程中,五名偵察員議論作案人究竟是誰。甲說:或者A,或者B。乙說:是C。丙說:不是A,也不是B。丁說:如果不是D,就是C。戊說:肯定不是E。查明結果后,發(fā)現(xiàn)只有一人說對了。請問,作案人是誰?
答案:
甲與丙的話具有矛盾關系,因此其中必有一真。也就是說,乙丁戊三人的話都是錯的。所以,作案者是E。
點擊查看完整答案
手機看題
微信掃碼免費搜題