某酒廠為增值稅一般納稅人，主要生產(chǎn)白酒和果酒。2009年8月生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況如下：
(1)購(gòu)進(jìn)業(yè)務(wù)：從國(guó)內(nèi)購(gòu)進(jìn)生產(chǎn)用原材料，取得增值稅專用發(fā)票，注明價(jià)款80萬(wàn)元、增值稅13.6萬(wàn)元，由于運(yùn)輸途中保管不善，原材料丟失3%;從農(nóng)民手中購(gòu)進(jìn)葡萄作為生產(chǎn)果酒的原材料，取得收購(gòu)發(fā)票，注明價(jià)款10萬(wàn)元;從小規(guī)模納稅人購(gòu)進(jìn)勞保用品，取得稅務(wù)機(jī)關(guān)代開的增值稅專用發(fā)票，注明價(jià)款2萬(wàn)元、增值稅0.06萬(wàn)元。
(2)材料領(lǐng)用情況：企業(yè)在建工程領(lǐng)用以前月份購(gòu)進(jìn)的已經(jīng)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的材料，成本5萬(wàn)元。該材料適用的增值稅稅率為17%。
(3)銷售業(yè)務(wù)：采用分期收款方式銷售白酒，合同規(guī)定，不含稅銷售額共計(jì)200萬(wàn)元，本月應(yīng)收回60%貸款，其余貸款于9月10日前收回，本月實(shí)際收回貸款50萬(wàn)元。銷售白酒時(shí)支付銷貨運(yùn)費(fèi)3萬(wàn)元，裝卸費(fèi)0.2萬(wàn)元，取得貨運(yùn)普通發(fā)票。銷售果酒取得不含稅銷售額15萬(wàn)元，另收取優(yōu)質(zhì)費(fèi)3.51萬(wàn)元。
假定本月取得的相關(guān)票據(jù)符合稅法規(guī)定并在本月認(rèn)證抵扣。
該企業(yè)財(cái)務(wù)人員在申報(bào)增值稅時(shí)計(jì)算過程如下：
準(zhǔn)予從銷項(xiàng)稅額中抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額=13.6+10×13%+0.06=14.96萬(wàn)元
銷項(xiàng)稅額=(200+15)×17%=36.55萬(wàn)元
應(yīng)納增值稅額=36.55-14.96=21.59萬(wàn)元
要求：
根據(jù)上述資料和增值稅法律制度的規(guī)定，分析指出該企業(yè)財(cái)務(wù)人員申報(bào)增值稅時(shí)存在哪些問題，并分別簡(jiǎn)要說明理由。

2008年3月，甲合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱甲企業(yè))向乙銀行借款100萬(wàn)元，期限為2年，由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同，為甲企業(yè)借款提供共同保證，保證方式為一般保證。后甲企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳，虧損嚴(yán)重。王某遂與陳某約定，以3：2的比例分擔(dān)保證責(zé)任。
2009年6月，因甲企業(yè)提出破產(chǎn)申請(qǐng)，人民法院受理了該破產(chǎn)案件，故乙銀行要求王某與陳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。王某認(rèn)為：保證合同約定的保證方式為一般保證，乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任;陳某則宣稱自己沒有財(cái)產(chǎn)，自認(rèn)為自己與王某已有約定，只需承擔(dān)40%的責(zé)任。
經(jīng)查，陳某對(duì)自己的遠(yuǎn)親林某還享有10萬(wàn)元的到期借款債權(quán)，一直沒有要求林某返還。
乙銀行最后決定分別對(duì)王某、陳某和林某提起訴訟，請(qǐng)求法院判定由王某和陳某承擔(dān)連帶責(zé)任，由林某代替陳某向自己償還了10萬(wàn)元借款。
要求：
根據(jù)上述情況和合同法律制度的規(guī)定，回答下列問題：
(1)王某提出的乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的主張是否成立?簡(jiǎn)要說明理由。
(2)陳某提出自己對(duì)銀行的保證責(zé)任只需承擔(dān)40%的主張是否成立?簡(jiǎn)要說明理由。
(3)乙銀行請(qǐng)求法院判定林某代替陳某償還10萬(wàn)元借款能否得到法律支持?簡(jiǎn)要說明理由。