一位青年教師在進行公開課《伊犁草原漫記》教學時,課文第二段第三層寫秋天獵人獵熊的果敢,但一名學生沒有按要求歸納獵人果敢的特點,而是說獵人殘忍的同時指出獵人的行為是違法行為。
原本課文中這一段是歌頌獵人的,學生卻痛斥獵人的獵熊行為,這是教師所始料不及的。可喜的是,這位教師并不因為學生當著聽課教師的面提出不同的觀點而氣惱或逃避,而是因勢利導,讓學生充分討論發(fā)表自己的意見。最后全班學生從保護野生動物的角度出發(fā)推翻了課文的觀點。
問題:
請對這位教師的行為進行分析。
《臺灣蝴蝶谷》的教學片段:
師:大家喜歡祖國的寶島臺灣嗎?生:喜歡。
師:在我們祖國的寶島臺灣有美麗的蝴蝶谷,大家聽說過嗎?生:沒有。
師:那老師今天就帶領大家學習《臺灣蝴蝶谷》這一課,咱們現在就一塊去認識這個聞名世界的“蝴蝶王國”,好不好?
生:好。
師:同學們,先讓我們一起來欣賞美麗的蝴蝶谷是怎樣的景象。[課件演示]美麗的蝴蝶谷(生看畫由)
師:景色美不美?
生:美。(異口同聲地說)
師:那么課文又是怎樣描寫的呢?讓我們一起來讀課文。(生讀)
問題:
你認為這位教師的現代媒體使用恰當嗎?請加以評述。
我正在布置作業(yè):“每個生字寫五遍。”就聽見有個學生小聲說:“都會寫了,還讓寫!”我沒說話就下課了。但這件事引起了我的反思,在班會上,我提出了“教師怎樣留作業(yè)”的問題。
經過商討,同學們一致同意:常規(guī)性的作業(yè)應該寫,但是根據自己對知識掌握的程度決定多寫還是少寫,其他時間可以做自己感興趣的事。經過一段時間的嘗試,絕大多數學生都在不同方面取得了不同程度的進步。寫作業(yè)成了他們愿意做的一件樂事,再也不是苦差事了。
問題:
請對這位教師的做法進行評析。