A.會計記錄中含有的信息本身不足以提供充分的審計證據(jù)作為對財務(wù)報表發(fā)表審計意見的基礎(chǔ)B.如果審計證據(jù)數(shù)量足夠,就可以彌補審計證據(jù)的質(zhì)量缺陷C.不應(yīng)考慮獲取審計證據(jù)的成本與獲取信息的有用性之間的關(guān)系D.審計工作通常不涉及鑒定文件的真?zhèn)?,對用作審計證據(jù)的文件記錄,只需考慮相關(guān)內(nèi)部控制的有效性
A.如果審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷 B.如果審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,注冊會計師必須收集更多數(shù)量的審計證據(jù),否則無法形成審計意見 C.充分性和適當(dāng)性兩者缺一不可,只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)才是有證明力的 D.審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少
A.銀行對賬單比銀行詢證函回函可靠B.檢查存貨明細(xì)表比詢問企業(yè)倉庫管理員關(guān)于已銷售存貨的口頭表述可靠C.應(yīng)收賬款詢證函原件比傳真件可靠D.不同部門的人員對同一問題回答一致的口頭證據(jù)在得到不同信息的證實后其可靠性大大提高