【案例分析題】某外貿(mào)企業(yè)與某外商初次交易，按CIF術(shù)語(yǔ)出售一批貨物，出口合同的支付條款僅規(guī)定：“憑不可撤銷即期信用證在上海議付。”合同規(guī)定的交貨條款為“7月在中國(guó)港口裝船，運(yùn)往歐洲××港，不準(zhǔn)轉(zhuǎn)運(yùn)”。貨物備妥后，經(jīng)再三催促，信用證于7月25日方才開(kāi)到。由于直達(dá)船的船期每月均安排在月中，因此，要在7月間將貨物裝運(yùn)已無(wú)可能。為此，我方電請(qǐng)外商將信用證的裝運(yùn)期延至最遲8月31日，并將信用證議付到期日延至9月15日。由于此種貨物市價(jià)下跌，該商非但不同意展延信用證裝運(yùn)期和議付到期日，反而借口我未能在7月裝運(yùn)而違反了合同的規(guī)定，向我索賠××美元．試分析在這筆交易中究竟是何方違約？