【簡答題】案例分析題：2014年7月1日，人民法院經審查裁定受理了A公司的破產申請，并指定了管理人。在該破產案件中，存在下述情況：（1）A公司的股東甲公司抽逃出資100萬元，其中A公司董事張某協(xié)助其抽逃出資。2014年7月10日，管理人代表A公司對甲公司和張某提起訴訟，要求甲公司返還抽逃的出資本息、張某對此承擔連帶責任，甲公司以其違反出資義務已經超過訴訟時效為由進行抗辯。（2）A公司應支付B公司貨款200萬元，合同約定的付款日期為2014年6月1日。2013年9月1日，A公司向B公司提前清償了該筆債務。2014年7月11日，管理人請求人民法院撤銷該清償行為。（3）A公司和C公司簽訂一份100萬元的買賣合同，根據合同約定，A公司應當于2012年3月1日之前交付貨物，C公司應當于2012年4月1日之前支付貨款。A公司依約發(fā)貨后，C公司一直未按照合同約定支付貨款，A公司無正當理由也未對其到期債權行使任何權利。（4）2013年9月，A公司將自己一輛市場價格為100萬元的小汽車作價68萬元賣給了不知情的D公司，雙方已交貨、付款。2014年7月20日，人民法院根據管理人的請求撤銷了該筆交易。D公司向管理人返還該小汽車之后，對于D公司已經支付的價款68萬元，管理人提出，只能作為普通破產債權清償。D公司向人民法院提起訴訟，請求作為共益?zhèn)鶆涨鍍敗＃?）2014年4月1日，A公司和E公司訂立一份100萬元的買賣合同。根據約定，A公司將一臺機器設備賣給E公司，交貨日期為4月1日，付款日期為9月1日；在E公司付清全部價款之前，該設備的所有權歸A公司所有。E公司已經按照合同約定支付了貨款60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產申請后，管理人決定解除該買賣合同。（6）2013年11月，A公司向F公司租用機床一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月4日，A公司以120萬元的市場價格將該機床售與G公司，雙方已交貨、付款。G公司對A公司無處分權的事實并不知情。F公司獲悉該機床已被A公司賣給G公司后，要求G公司返還該機床，遭到G公司的拒絕。（7）2013年l2月，A公司向H公司租用挖掘機一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，該挖掘機因水災受損，獲保險賠償金60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產申請時，該保險賠償金尚未交付給A公司。H公司向管理人主張取回60萬元的保險賠償金。要求：根據上述內容，分別回答下列問題：（1）根據本題要點（1）所提示的內容，甲公司的抗辯能否獲得人民法院的支持？管理人要求張某承擔連帶責任的主張能否獲得人民法院的支持？并分別說明理由。（2）根據本題要點（2）所提示的內容，管理人請求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持？并說明理由。（3）根據本題要點（3）所提示的內容，管理人代表A公司對C公司提起訴訟的訴訟時效期間屆滿日是哪一天？并說明理由。（4）根據本題要點（4）所提示的內容，D公司的訴訟請求能否獲得人民法院的支持？并說明理由。（5）根據本題要點（5）所提示的內容，管理人是否有權要求E公司向其交付該設備？當管理人要求E公司向其交付該設備時，E公司能否以其不存在“未依約支付價款等情形”提出抗辯？如果E公司將該設備交付給管理人之后，E公司已支付價款損失形成的債權應如何處理？并分別說明理由。（6）根據本題要點（6）所提示的內容，G公司是否有權拒絕F公司返還該機床的請求？如果G公司拒絕了F公司返還該機床的請求，F公司因財產損失形成的債權，能否向管理人申報普通破產債權？并分別說明理由。（7）根據本題要點（7）所提示的內容，H公司是否有權主張取回60萬元的保險賠償金？并說明理由。