法官甲和法官乙就法律責任的有關內容展開討論。法官甲的論點是：①違法行為和違約行為是最主要、最基本的產生法律責任的原因和根據(jù)，但不是認定和歸結法律責任的全部情況。②"免責"也不能混同為"證成"。部分或全部免除責任并不意味著特定的違法行為是合理的、法律允許的或法律不管的。③責任自負原則也不是絕對的，在某些特殊情況下，為了社會利益保護的需要，會產生責任的轉移承擔問題。法官乙的論點是：①法律責任是社會為了維護自身的生存條件而強制性地分配給某些社會成員的一種負擔。②未達到法定責任年齡為免除法律責任的條件。③責任與處罰相當原則實際上是公平觀念、公正觀念在歸責問題上的具體體現(xiàn)。對上述論點進行分析，下列選項哪一項是不正確的？（）