A.職業(yè)懷疑態(tài)度要求，如果從不同來源獲取的審計(jì)證據(jù)不一致，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序
B.注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中，應(yīng)當(dāng)保持職業(yè)懷疑態(tài)度，要假設(shè)管理層是不誠(chéng)信的，要依據(jù)審計(jì)證據(jù)“說話”
C.職業(yè)懷疑態(tài)度要求，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)將審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的舞弊視為孤立發(fā)生的事項(xiàng)
D.職業(yè)懷疑態(tài)度要求，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能僅憑管理層聲明書代替應(yīng)當(dāng)獲取的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)