A.被告行政機(jī)關(guān)對(duì)甲和乙之間的土地權(quán)屬爭(zhēng)議作出的裁決經(jīng)法院審理認(rèn)為合法，但甲要求法院重新解決該民事爭(zhēng)議
B.被告行政機(jī)關(guān)對(duì)毆打乙的公民甲處以200元的罰款，乙認(rèn)為處罰較輕，向人民法院起訴，并要求人民法院一并解決甲對(duì)其的侵權(quán)賠償問題
C.被告行政機(jī)關(guān)對(duì)甲和乙之間的房屋權(quán)屬爭(zhēng)議作出的裁決經(jīng)法院審理認(rèn)為違法，乙同時(shí)要求法院重新解決該民事爭(zhēng)議
D.被告行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)過程中對(duì)甲進(jìn)行刑訊逼供，甲向法院提起行政訴訟要求確認(rèn)被告行政機(jī)關(guān)的行為違法，并且賠償所造成的損失