A、如果案件所涉的一方或多方是締約國(guó)或被告人是締約國(guó)國(guó)民或犯罪是在締約國(guó)境內(nèi)實(shí)施的，國(guó)際刑事法院都有管轄權(quán)
B、一個(gè)國(guó)家雖不是締約國(guó)但決定接受國(guó)際刑事法院對(duì)在其境內(nèi)實(shí)施的或由其國(guó)民實(shí)施的一項(xiàng)具體犯罪的管轄權(quán)
C、國(guó)際刑事法院管轄的罪行限于滅絕種族罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類罪和侵略罪
D、對(duì)于一項(xiàng)國(guó)際罪行，國(guó)際刑事法院和國(guó)際法院都有管轄權(quán)

A、若甲乙兩國(guó)間沒(méi)有接受國(guó)際法院任擇強(qiáng)制管轄的聲明，也沒(méi)有其他條約或協(xié)定規(guī)定各方應(yīng)將這一爭(zhēng)端提交國(guó)際法院，則只有甲乙兩國(guó)在爭(zhēng)端發(fā)生后就同意將該爭(zhēng)端提交國(guó)際法院解決達(dá)成協(xié)議后國(guó)際法院才有權(quán)管轄
B、若國(guó)際法院有甲國(guó)國(guó)籍的法官，而沒(méi)有乙國(guó)國(guó)籍的法官，則該法官應(yīng)當(dāng)回避或者由乙國(guó)再選派一人作為專案法官參與審理，以保證裁決的公正性
C、國(guó)際法院中具有甲國(guó)國(guó)籍的法官應(yīng)當(dāng)是在聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)分別選舉時(shí)同時(shí)獲得絕對(duì)多數(shù)票方可當(dāng)選，安理會(huì)常任理事國(guó)對(duì)法官選舉還有否決權(quán)
D、就甲乙兩國(guó)的爭(zhēng)端，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)在調(diào)停無(wú)果后可以請(qǐng)求國(guó)際法院提供咨詢意見(jiàn)，但該咨詢意見(jiàn)沒(méi)有法律約束力