A、甲持有我國(guó)外交簽證，乙持有與我國(guó)互免簽證的國(guó)家的外交護(hù)照，則他們即使不是外交人員，也享有相應(yīng)的外交特權(quán)與豁免
B、未經(jīng)允許我國(guó)任何人員不得進(jìn)入甲國(guó)駐我國(guó)的領(lǐng)館，這種豁免不限于領(lǐng)館的工作區(qū)域
C、Peter是甲國(guó)駐我國(guó)某地領(lǐng)館的領(lǐng)事館員，對(duì)于其執(zhí)行職務(wù)以外的行為，我國(guó)有可能給予管轄豁免
D、Jack是甲國(guó)駐我國(guó)使館的商務(wù)參贊，跟隨Jack來(lái)中國(guó)并與其同住的有其妻子、母親和兩個(gè)兒子，其中一個(gè)未成年，則可享有外交豁免的只有Jack、其妻和未成年的兒子

A、甲乙兩國(guó)就領(lǐng)土爭(zhēng)端先交換了多輪意見(jiàn)但無(wú)果而終。后甲乙兩國(guó)又邀請(qǐng)中立的第三國(guó)丙國(guó)參與磋商，但爭(zhēng)端仍未解決
B、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端，丙國(guó)和丁國(guó)為促成該爭(zhēng)端解決，積極提供便利條件，包括邀請(qǐng)兩國(guó)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人幾次分別到各自首都進(jìn)行會(huì)談等，但爭(zhēng)端仍未解決
C、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端，丙國(guó)和丁國(guó)為促成該爭(zhēng)端解決，提出了劃界方案并邀請(qǐng)甲乙兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾次分別到各自首都進(jìn)行四方會(huì)談，但爭(zhēng)端仍未解決
D、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端后達(dá)成協(xié)議將該爭(zhēng)端提交給一個(gè)專門成立的調(diào)查委員會(huì)以查清爭(zhēng)端的真相，但該委員會(huì)提交報(bào)告后甲乙兩國(guó)并不認(rèn)可;于是又將該爭(zhēng)端提交給丙國(guó)和丁國(guó)代表組成的委員會(huì)，最終甲乙兩國(guó)在該委員會(huì)的報(bào)告基礎(chǔ)上解決了該爭(zhēng)端