A.甲、乙應(yīng)當(dāng)預(yù)見但沒有預(yù)見山下有人，共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認(rèn)定甲、乙成立共同過失犯罪，才能對甲、乙以過失致人死亡罪論處
B.甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財物。甲、乙構(gòu)成共同犯罪
C.交警甲故意為乙實施保險詐騙提供虛假鑒定結(jié)論。甲、乙構(gòu)成共同犯罪
D.公安人員甲向犯罪分子乙通風(fēng)報信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪

A.甲構(gòu)成盜竊罪，入戶盜竊是法定的從重處罰情節(jié)
B.丙不構(gòu)成犯罪，因為客觀上沒能為甲提供實質(zhì)的幫助
C.即便甲未使用丙提供的圖紙，丙也構(gòu)成盜竊罪的共犯
D.甲、丙構(gòu)成盜竊罪的共犯，甲是主犯，丙是幫助犯