A.甲、乙雙方當(dāng)事人在購銷合同中約定，與該合同有關(guān)的一切糾紛應(yīng)當(dāng)向某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，而不得向人民法院起訴。后一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，人民法院在審查起訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人已在合同中簽訂了仲裁協(xié)議，因此，未予以受理
B.甲、乙雙方因贍養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，雙方當(dāng)事人就此達(dá)成書面約定，將該糾紛申請(qǐng)仲裁，不得向人民法院起訴。一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟時(shí)，人民法院沒有理會(huì)仲裁協(xié)議受理了該糾紛案件。對(duì)方當(dāng)事人向人民法院提出管轄異議，人民法院裁定駁回了其請(qǐng)求
C.甲、乙雙方當(dāng)事人在合同中簽訂仲裁協(xié)議。后甲方對(duì)該仲裁協(xié)議的效力問題提出異議，雙方發(fā)生爭執(zhí)。甲方向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)該仲裁協(xié)議的效力，人民法院受理了該案件
D.甲、乙雙方就合同糾紛進(jìn)行了仲裁，甲方勝訴。在向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，人民法院組成合議庭審查了被申請(qǐng)人提供的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，因此，裁定不予以執(zhí)行