某公司已中標(biāo)某道路工程,中標(biāo)價(jià)18500萬(wàn)元,合同工期100天。雙方按照《建設(shè)工程施工合同》(示范文本)簽訂了合同。經(jīng)項(xiàng)目成本預(yù)測(cè),設(shè)立的項(xiàng)目目標(biāo)成本17525萬(wàn)元,其中直接成本17015萬(wàn)元,間接成本510萬(wàn)元。在實(shí)施中發(fā)生了如下事件:
事件1:項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)目標(biāo)成本進(jìn)行了分析,并落實(shí)到班組和個(gè)人,成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行目標(biāo)成本的分析和控制,目標(biāo)成本分析的內(nèi)容有施工產(chǎn)值、耗用材料兩項(xiàng)內(nèi)容。
事件2:施工前,項(xiàng)目部編制了施工組織設(shè)計(jì),由項(xiàng)目總工批準(zhǔn)后開(kāi)始施工。
事件3:工地使用的鋼材為建設(shè)單位提供,施工單位認(rèn)為應(yīng)由建設(shè)單位負(fù)責(zé)質(zhì)量檢驗(yàn),便直接應(yīng)用于工程中。
事件4:合同履行到50天時(shí),監(jiān)理工程師下達(dá)了工程變更令,造成施工單位費(fèi)用增加12萬(wàn)元。工程竣工驗(yàn)收完成后,施工單位向監(jiān)理工程師提出一項(xiàng)變更報(bào)告,提出增加工程變更費(fèi)用12萬(wàn)元的申請(qǐng)。實(shí)際工期為101天。
問(wèn)題:
1、項(xiàng)目經(jīng)理部進(jìn)行的目標(biāo)成本分析的內(nèi)容是否完善?說(shuō)明理由。
2、項(xiàng)目經(jīng)理部的施工組織設(shè)計(jì)審批程序是否符合規(guī)定?如不符合,請(qǐng)指出正確做法。
3、事件3中,施工單位的做法是否正確?說(shuō)明理由。
4、事件4中,施工單位的索賠請(qǐng)求能否得到批準(zhǔn)?說(shuō)明理由。
某市政工程基礎(chǔ)采用明挖基坑施工,基坑挖深為5.5m,地下水在地面以下1.5m,坑底黏土下存在承壓水層??颖诓捎镁W(wǎng)噴混凝土加固?;痈浇懈邔咏ㄖ锛按罅康叵鹿芫€(xiàn)。設(shè)計(jì)要求每層開(kāi)挖1.5m,即進(jìn)行掛網(wǎng)噴射混凝土加固。某公司承包了該工程,由于在市區(qū),現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地狹小,項(xiàng)目經(jīng)理決定把鋼材堆放在基坑坑頂附近;為便于出土,把開(kāi)挖的棄土先堆放在基坑北側(cè)坑頂,然后再裝入自卸汽車(chē)運(yùn)出。由于工期緊張,施工單位把每層開(kāi)挖深度增大為3.0m,以加快基坑挖土加固施工的進(jìn)度。
在開(kāi)挖第二層土?xí)r,基坑變形量顯著增大,變形發(fā)展速率越來(lái)越快。隨著開(kāi)挖深度的增加,坑頂?shù)乇沓霈F(xiàn)許多平行基坑裂縫。但施工單位對(duì)此沒(méi)有在意,繼續(xù)按原方案開(kāi)挖。當(dāng)基坑施工至5m深時(shí),基坑出現(xiàn)了明顯的坍塌征兆。項(xiàng)目經(jīng)理決定對(duì)基坑進(jìn)行加固處理,組織人員在坑內(nèi)搶險(xiǎn),但已經(jīng)為時(shí)過(guò)晚,基坑坍塌造成了多人死亡的重大事故,并造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
事故發(fā)生后,施工單位及時(shí)采取措施,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),搶救人員和財(cái)產(chǎn),并及時(shí)上報(bào)有關(guān)部門(mén),按“四不放過(guò)”原則進(jìn)行了處理。
問(wèn)題
1本工程基坑應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)哪些內(nèi)容?當(dāng)出現(xiàn)本工程發(fā)生的現(xiàn)象時(shí);監(jiān)測(cè)工作應(yīng)做哪些調(diào)整?
2、本工程基坑施工時(shí)存在哪些重大工程隱患?
3、項(xiàng)目經(jīng)理在本工程施工時(shí)犯了哪些重大錯(cuò)誤?
4、安全事故發(fā)生后應(yīng)報(bào)告哪些部門(mén)?