- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
單項(xiàng)選擇題
2019年7月31日陳先生與某銀行訂立了購買某款理財(cái)產(chǎn)品的合同。合同中約定“投資者不能提前贖回該理財(cái)產(chǎn)品”，且用黑體字標(biāo)示。該銀行理財(cái)師小張?jiān)诤贤炗喦熬吞嵝殃愊壬屑?xì)閱讀合同條款，尤其是有關(guān)提前贖回的條款，但陳先生并未閱讀。2019年11月9日，陳先生提出贖回該理財(cái)產(chǎn)品，被銀行拒絕。陳先生到法院起訴該銀行，該銀行理財(cái)師小張以及陳先生在法庭上分別提出了如下觀點(diǎn)，其中符合法律規(guī)定的是（）
A.陳先生對合同產(chǎn)生了重大誤解，因此，該合同無效，銀行應(yīng)當(dāng)返還陳先生購買理財(cái)產(chǎn)品的本金
B.由于陳先生并未閱讀有關(guān)提前贖回的條款，因此，銀行的行為構(gòu)成欺詐，陳先生可以撤銷該合同
C.該合同限定了陳先生在到期日前不能提前贖回該理財(cái)產(chǎn)品，導(dǎo)致陳先生無法及時獲得可用資金，因此屬于顯失公平的合同，陳先生可以變更或者撤銷該合同
D.銀行在簽訂合同前已經(jīng)盡到合理提醒的義務(wù)，且合同內(nèi)容并無顯失公平或?qū)е轮卮笳`解之處。因此，該合同合法有效，銀行根據(jù)合同規(guī)定拒絕陳先生的請求是合法的
你可能感興趣的試題
