A.如對(duì)尸體的辨認(rèn)過(guò)程沒(méi)有錄像，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù) 
B.如偵查人員組織辨認(rèn)時(shí)沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng)，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案的根據(jù) 
C.如在辨認(rèn)前沒(méi)有詳細(xì)向辨認(rèn)人詢(xún)問(wèn)被辨認(rèn)對(duì)象的具體特征，則辨認(rèn)結(jié)果不得作為定案證據(jù) 
D.如對(duì)趙某的辨認(rèn)只有筆錄，沒(méi)有趙某的照片，無(wú)法獲悉辨認(rèn)真實(shí)情況的，也可補(bǔ)正或進(jìn)行合理解釋

A.在辨認(rèn)尸體時(shí)，只將李某尸體與另一尸體作為辨認(rèn)對(duì)象 
B.在2名偵查人員的主持下，將趙某混雜在9名具有類(lèi)似特征的人員中，由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn) 
C.在對(duì)石某進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，9名被辨認(rèn)人員中的4名民警因緊急任務(wù)離開(kāi)，在2名偵查人員的主持下，將石某混雜在5名人員中，由王某、張某個(gè)別進(jìn)行辨認(rèn) 
D.根據(jù)王某、張某的要求，辨認(rèn)在不暴露他們身份的情況下進(jìn)行