問答題
【案例分析題】某鄉(xiāng)鎮(zhèn)服裝廠聘用的職工中80%為女性,為了企業(yè)生產(chǎn)的正常進行,2012年,經(jīng)與部分職工協(xié)商,并征求了半數(shù)職工的意見,制定了該廠的有關(guān)勞動規(guī)章。該規(guī)章規(guī)定,本廠職工帶薪產(chǎn)假為60天,生育雙胞胎的假期延長10天。同年10月6日,女工周紅產(chǎn)下一對雙胞胎,國慶節(jié)開始一直休假。產(chǎn)后身體恢復(fù)較慢,到該廠規(guī)定的產(chǎn)假期滿也沒有上班,為此,該廠從12月16日起停發(fā)了周某的工資。周某不服,向當(dāng)?shù)貏趧訝幵O(shè)仲裁委員會申請仲裁。該廠規(guī)章是否合法?為什么?
答案:
該廠制定的勞動規(guī)章不合法。
企業(yè)勞動規(guī)章不得與法律、法規(guī)和行政規(guī)章相沖突,企業(yè)制定的勞動規(guī)章中規(guī)定的特殊的產(chǎn)...