- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】甲公司向社會(huì)公開發(fā)行股票，與乙證券公司簽訂股票承銷協(xié)議。規(guī)定乙公司代理發(fā)售全部向社會(huì)公開發(fā)行的股票，發(fā)行期結(jié)束后，若股票未全部售出，則剩余部分退還甲公司。發(fā)行期將至，但股票發(fā)行狀況不理想，甲公司遂與丙證券公司簽訂協(xié)議，由丙承銷未售出的股票，且丙公司承諾，若承銷期結(jié)束未能售完股票，則由丙公司全部自行購入。甲公司與乙、丙證券公司簽訂的分別屬于何種承銷協(xié)議？
答案：
甲公司與乙證券公司的協(xié)議屬于代銷協(xié)議，甲公司與丙證券公司的協(xié)議屬包銷協(xié)議。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】甲皮革制造廠于2000年1月7日與中國(guó)人民保險(xiǎn)公司某分公司簽訂了企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，將其全部財(cái)產(chǎn)投入保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50000萬元，保險(xiǎn)期為一年。在保險(xiǎn)單中，寫明投保的流動(dòng)財(cái)產(chǎn)包括存放于本廠車間、倉庫的成品、半成品和原材料。2000年7月，甲廠與乙公司簽訂了代銷合同，同年8月16日，甲廠依約將貨物發(fā)給乙公司由其代銷。乙公司收到貨物后將其存放在倉庫內(nèi)，由于多日的高溫天氣，使該批貨物自燃，全部燒毀。經(jīng)鑒定，為“皮革為驟然自燃所致”，乙公司立即通知甲廠，甲廠向保險(xiǎn)公司提出賠償請(qǐng)求，遭到保險(xiǎn)公司拒絕。甲廠是否有權(quán)要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償？為什么？
答案：
甲廠元權(quán)要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第36條規(guī)定：保險(xiǎn)標(biāo)的如變更用途或增加危險(xiǎn)程度，投保方應(yīng)及時(shí)通知保險(xiǎn)方，在需...
問答題
【案例分析題】甲企業(yè)向國(guó)泰保險(xiǎn)公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，就廠房機(jī)器設(shè)備進(jìn)行投保。保險(xiǎn)金額為人民幣500萬元，保險(xiǎn)期限為一年，自2006年5月10日零時(shí)起至2007年5月9日二十四時(shí)止。2007年3月15日晚，廠房突然失火，甲企業(yè)盡力撲救，但終因火勢(shì)太大而使廠房機(jī)器設(shè)備毀于一旦，其間共花費(fèi)50萬元。事故發(fā)生后，甲企業(yè)立即向保險(xiǎn)公司報(bào)案。保險(xiǎn)公司立即組織有關(guān)部門對(duì)失火事故進(jìn)行了調(diào)查：由于氣候潮濕導(dǎo)致電線短路引起的火災(zāi)，企業(yè)廠房設(shè)備總價(jià)值1000萬元。調(diào)查費(fèi)用8萬元。如果甲企業(yè)投保的企業(yè)廠房設(shè)備總價(jià)值是400萬元，保險(xiǎn)公司需要向甲企業(yè)支付的保險(xiǎn)賠償金是多少？為什么？
答案：
400萬元。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第40條第二款的規(guī)定，保險(xiǎn)金額超過保險(xiǎn)價(jià)值的，超過部分無效。因此保險(xiǎn)公司只需在保險(xiǎn)價(jià)值范圍內(nèi)賠...
