- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】個(gè)體戶王某在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出售蔬菜，工商局干部謝某認(rèn)為其攤位影響交通，要求其另找攤位，但王某不肯，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在爭(zhēng)執(zhí)過程中，謝某因王某抓住秤桿不放，便用右手猛砍其手腕，結(jié)果致使王某骨折。王某現(xiàn)打算向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求賠償損失。假如你是個(gè)律師，請(qǐng)告知王某應(yīng)提起何種訴訟？
答案：
王某應(yīng)提起民事訴訟。從本案案情來看，謝某是在執(zhí)行公務(wù)中與王某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但是其用右手猛砍王某手腕，致使王某骨折的行為已超出...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】郭×，男，22歲，原系某縣城臨時(shí)工。郭某于1994年2月8日與鎮(zhèn)上一女青年劉某談戀愛。因郭性格暴躁，劉某提出斷絕戀愛關(guān)系，郭不同意并繼續(xù)糾纏。一天中午，郭到劉家說要再和劉好好談?wù)?，并表示繼續(xù)保持戀愛關(guān)系，劉仍不同意。郭想“生米做成熟飯”，于是乘無別人在家之機(jī)強(qiáng)行將劉某奸污，后逃走。此后劉常一人呆坐流淚，經(jīng)醫(yī)生診斷，劉因精神受到剌激患了反映性精神病。后劉家告發(fā)，郭被逮捕歸案。法院開庭審判前，被告人委托律師鄭某擔(dān)任自己的辯護(hù)人。庭審中，鄭律師就起訴書中所指控的犯罪事實(shí)為被告人進(jìn)行了辯護(hù)，同時(shí)對(duì)被告人進(jìn)行了法制教育，要求被告人認(rèn)罪服法。當(dāng)律師指責(zé)被告人強(qiáng)奸劉某的行為時(shí)，被告人提出反駁，認(rèn)為不是強(qiáng)奸而是搞對(duì)象。被告人認(rèn)為鄭某的發(fā)言對(duì)自己不利，能不能拒絕律師為自己辯護(hù)？
答案：
《律師法》第29條規(guī)定：委托人可以拒絕律師為其繼續(xù)辯護(hù)或者代理，也可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或代理人。此案庭審中，被告人...
問答題
【案例分析題】郭×，男，22歲，原系某縣城臨時(shí)工。郭某于1994年2月8日與鎮(zhèn)上一女青年劉某談戀愛。因郭性格暴躁，劉某提出斷絕戀愛關(guān)系，郭不同意并繼續(xù)糾纏。一天中午，郭到劉家說要再和劉好好談?wù)?，并表示繼續(xù)保持戀愛關(guān)系，劉仍不同意。郭想“生米做成熟飯”，于是乘無別人在家之機(jī)強(qiáng)行將劉某奸污，后逃走。此后劉常一人呆坐流淚，經(jīng)醫(yī)生診斷，劉因精神受到剌激患了反映性精神病。后劉家告發(fā)，郭被逮捕歸案。法院開庭審判前，被告人委托律師鄭某擔(dān)任自己的辯護(hù)人。庭審中，鄭律師就起訴書中所指控的犯罪事實(shí)為被告人進(jìn)行了辯護(hù)，同時(shí)對(duì)被告人進(jìn)行了法制教育，要求被告人認(rèn)罪服法。當(dāng)律師指責(zé)被告人強(qiáng)奸劉某的行為時(shí)，被告人提出反駁，認(rèn)為不是強(qiáng)奸而是搞對(duì)象。辯護(hù)律師的職責(zé)是什么？
答案：
律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，其職責(zé)在《律師法》第28條有明確規(guī)定：律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人...
