- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】李某出生于1988年6月12日，2005年跟隨舅舅外出打工。2006年5月2日晚九時許，李某獨自一人在西湖邊睡覺，醒來后發(fā)現自行車不見了。李某在附近尋找自行車時，看見在西湖邊石椅上談戀愛的張某和施某兩人，便上前詢問有沒有看見自己的自行車。張某很不耐煩，叫李某滾開，李某一時激憤，與張某吵起來，張某推了李某一把，李某便拿出隨身攜帶的水果刀刺向張某后逃竄。張某追了幾分鐘后倒地不起，后因搶救無效死亡。三天后，李某投案自首。試分析如果你是李某的辯護律師，應從哪些方面提出辯護意見？
答案：
作為李某的辯護律師，可從以下方面提出辯護意見：
（1）李某作案時年紀未滿18周歲，應當從輕或減輕處罰；
（1）李某作案時年紀未滿18周歲，應當從輕或減輕處罰；
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某刑事訴訟案件判決下達后，檢察院認為判決適用法律錯誤、量刑不當而提出抗訴，同時，被告人季某認為判決認定事實有誤、量刑過重，委托其辯護人沈律師向法院提出上訴。上訴后，季某擔心上訴反而會加重刑罰而向沈律師提出咨詢，沈律師表示，根據“上訴不加刑”原則，提出上訴最壞的結果也只是維持原判，不可能會加重刑罰，讓季某放心。試分析沈律師的說法是否正確，并說明理由。
答案：
沈律師的說法不正確。
理由如下：
（1）根據我國刑事訴訟法規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定...
理由如下：
（1）根據我國刑事訴訟法規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定...
問答題
【案例分析題】陳某是一家律師事務所的律師。一天，某公司經理高某找到陳某，說明本公司因為貨物賣買糾紛想起訴另一家公司，但對于能否勝訴沒有把握，因此對是否向法院起訴很猶豫。陳律師讓其簡單介紹了一下該糾紛的情況，聽完介紹后，對高某說，勝訴的把握很大。見高某還是猶豫，陳律師就說，如果起訴，審理該案的法院院長是他的一個老戰(zhàn)友，關系很好。同時許諾愿將該案所得的律師代理費8%作為案件介紹費付給高某。于是高某決定委托陳律師作其所在公司的訴訟代理人，起訴另一家公司。陳律師接受委托后，去找承辦此案的法官，請其吃飯，并一塊娛樂娛樂，遭到拒絕。這時高某找到陳律師說他們公司又有一起勞動合同糾紛，聽說另一律師務所的章律師承辦此類案件很有經驗。陳律師告訴高某，章律師只是徒有虛名，事實上是個不學無術的騙子，不如讓他自己來代理訴訟。試分析，陳律師的哪些做法是錯誤的？
答案：
陳律師的以下做法是錯誤的：
（1）陳律師告訴高某，法院院長是他的戰(zhàn)友，關系不錯。利用與法院的關系來招攬業(yè)務，違...
（1）陳律師告訴高某，法院院長是他的戰(zhàn)友，關系不錯。利用與法院的關系來招攬業(yè)務，違...
