- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】2011年1月5日，A縣煙草專賣局行政執(zhí)法人員會同該縣公安局交警部門執(zhí)法人員進行路查時，在鄰省甲市開往A縣的客車上查獲真品中華（硬）80條。經調查，該批卷煙系乘客李某在甲市某超市購得，帶回A縣家中自用的。李某的行為是否構成違法行為？本案中這一違法行為構成要件是什么？
答案：
《國家煙草專賣局關于規(guī)范異地攜帶卷煙管理和攜帶證使用的通知》規(guī)定，個人乘坐車、船、飛機等交通工具，跨地（市）攜帶卷煙的最...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】2011年1月8日，甲市A縣煙草專賣局根據群眾舉報，在何某駕駛的面包車上查獲國產真品卷煙600條，價值19645元，無任何合法手續(xù)。檢查人員對何某開具證據登記保存單、制作勘驗筆錄和詢問筆錄。經查，何某是該面包車車主，乙市人（與甲市同?。?，個體運輸戶。受乙市自稱是姓張的男子委托將該批卷煙從乙市運到甲市A縣，運到后由其本人接貨，已付運費300元。何某僅有張某留下的移動電話號碼，對張某的其他情況一無所知。但張某已將手機關機，無法與其聯(lián)系。對查獲的涉案卷煙應如何處理？
答案：
由于無法與涉案卷煙的貨主張某取得聯(lián)系，依據《煙草專賣行政行政處罰規(guī)定》第四十三條、第五十八條規(guī)定，應該采取發(fā)布公告的方式...
問答題
【案例分析題】2011年1月8日，甲市A縣煙草專賣局根據群眾舉報，在何某駕駛的面包車上查獲國產真品卷煙600條，價值19645元，無任何合法手續(xù)。檢查人員對何某開具證據登記保存單、制作勘驗筆錄和詢問筆錄。經查，何某是該面包車車主，乙市人（與甲市同?。?，個體運輸戶。受乙市自稱是姓張的男子委托將該批卷煙從乙市運到甲市A縣，運到后由其本人接貨，已付運費300元。何某僅有張某留下的移動電話號碼，對張某的其他情況一無所知。但張某已將手機關機，無法與其聯(lián)系。何某已構成什么違法行為？如何對其處罰？
答案：
何某受張某委托，并已約定運輸方式、地點、費用，構成運輸合同關系，屬運輸合同關系中的承運人。何某明知張某無煙草專賣品準運證...
