- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某市居民張三在本市永久商亭購買一箱啤酒招待朋友。在開啟第三瓶啤酒時，該啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片當場將張三的眼睛嚴重擊傷，其朋友李四、王五及其子張小三的臉部也受了傷。張的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。張三因傷住院半個月，花費5000多元醫(yī)療費，其朋友李四、王五、其子張小三也各花費了數十元至上百元不等，一個月后，張三到人民法院起訴，要求侵權者賠償所有損失。民事訴訟中的證明對象有哪些？
答案：
民事訴訟中的證明對象由以下幾個方面構成：A民事法律關系發(fā)生、變更和消滅的事實。B民事爭議發(fā)生過程的事實。C當事人主張的民...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜，價值5000元。案發(fā)后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實陳述了三人共同盜竊的犯罪事實。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機關陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經過和贓物的外部特征。根據乙妻、丙姐的陳述，公安機關查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。如何理解我國刑事訴訟證明標準？根據本案中所獲得的證據，對被告人能否定罪？
答案：
我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：A據以定罪的證據均已查證屬實；B案件事...
問答題
【案例分析題】甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜，價值5000元。案發(fā)后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實陳述了三人共同盜竊的犯罪事實。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機關陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經過和贓物的外部特征。根據乙妻、丙姐的陳述，公安機關查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。指出本案證據分別屬于哪些法定證據種類？哪些屬于直接證據？哪些屬于間接證據？
答案：
甲的陳述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解；乙妻的陳述屬于證人證言；丙姐的陳述是證人證言；贓物是物證；失主陳述為被害人陳述。直接證...
