問(wèn)答題
【案例分析題】1990年我某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國(guó)商人出售機(jī)床一批。法商又將該機(jī)床轉(zhuǎn)售美國(guó)及一些歐洲國(guó)家。機(jī)床進(jìn)入美國(guó)后,美國(guó)的進(jìn)口商被起訴侵犯了美國(guó)有效的專利權(quán)。法院令被告賠償專利人損失,隨后美國(guó)進(jìn)口商向法國(guó)出口商追索,法國(guó)商人雙找我方索賠。試分析,我方是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,為什么?
答案:
1、我某機(jī)械進(jìn)出口公司不承擔(dān)法國(guó)商人向我方提出的索賠專利人損失的賠償責(zé)任。
2、分析提要:本案是一起國(guó)際貨物買...