中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會根據(jù)申訴人加拿大享利有限責(zé)任公司與被訴人中國惠通公司之間關(guān)于買賣蟹合同中的仲裁條款以及申訴人的申請,受理了上述合同爭議案。被訴人在指定仲裁員和提交了答辯后,對中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會的管轄權(quán)提出了抗辯,理由是:在合同中規(guī)定,乙方(申訴人)用傳真確認(rèn)合同后生效。但是,申訴人至今沒有確認(rèn)。所以,合同尚未生效,不能仲裁。
你認(rèn)為能夠仲裁嗎?法律對此有何規(guī)定?可以仲裁。合同中的仲裁條款具有獨(dú)立性。合同依法雖已成立但尚未生效或者依法被確認(rèn)無效的,不影響合同中仲裁條款的效力。
1946年,埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊成立,總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得。1949年英國政府要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅。埃斯特石油公司則認(rèn)為,該公司在喀麥隆注冊,總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得,公司的產(chǎn)品和銷售地都不在英國。所以不應(yīng)該向英國政府納稅。英國法院則認(rèn)為,埃斯特石油公司的絕大部分董事在英國,只有個別董事在喀麥隆,多數(shù)董事會在英國倫敦舉行。公司的重要決定都在英國作出,所以埃斯特石油有限公司的實(shí)際的控制和管理中心在英國,是英國公司,應(yīng)該向英國納稅。
英國法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是什么?英國法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是:法人實(shí)際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)、控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。
2003年11月,法國伊麗莎白有限責(zé)任公司(賣方)與中國ALT有限責(zé)任公司(買方)在上海訂立了買賣200臺電子計算機(jī)的合同。雙方在合同中約定,如果發(fā)生爭議,在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁。后來,雙方因交貨期發(fā)生爭議。法國伊麗莎白有限責(zé)任公司在其公司所在地起訴。法院發(fā)生傳票,傳中國ALT有限責(zé)任公司出庭應(yīng)訴。
ALT公司詢問律師是否應(yīng)訴,律師應(yīng)該如何回答?應(yīng)該向?qū)Ψ椒ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議。因?yàn)?,仲裁協(xié)議具有排除法院的司法管轄權(quán)的效力。