- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
名詞解釋
合同
答案：
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】劉某已年滿16周歲，是某縣劇團(tuán)演員，月收入800元。一天劉某把自己的自行車送給同事夏某。之后劉某因患嚴(yán)重精神分裂癥，被宣告為無民事行為能力人，其父據(jù)此請求法院確認(rèn)贈與自行車的行為無效。根據(jù)本案案情，分析本案應(yīng)如何處理，結(jié)合身邊發(fā)生的事情說明公民民事行為能力對民事行為效力的影響。
答案：
劉某把自己的自行車送給同事夏某的行為有效，因劉某已年滿16周歲，以自己的勞動收入為主要生活來源，是完全民事行為能力人，有...
問答題
【案例分析題】李軍是某單位后勤處的負(fù)責(zé)人。2006年9月，其親戚家的一頭牛得了一種傳染病，且使其它15頭牛全部被傳染，李軍利便用職權(quán)之便以該單位食堂的名義買下其親戚家中16頭病牛，隨后又找人將該16頭病牛全部殺掉，并把牛皮送其親戚，牛肉運(yùn)回本單位食堂，其親戚送給他1000元作為酬謝。由于牛肉感染病毒，本單位職工食用后發(fā)生9人中毒，食堂只好將剩余的牛肉倒掉，造成經(jīng)濟(jì)損失20000余元。有人將此事向單位反映后，單位責(zé)令李軍追回牛肉款。李軍表示，牛肉是其親戚的，他是代理單位購買牛肉，發(fā)生損失應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)，與其個人沒有關(guān)系。其所在單位遂起訴至區(qū)人民法院，要求李軍及其親戚歸還牛肉款。李軍的代理行為是否有效，本案應(yīng)如何處理，說明理由。
答案：
李軍的代理行為無效。我國《民法通則》規(guī)定：“代理人和被代理人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。” 李...
