【案例分析題】安興國、廖虹夫婦二人在年過四十仍無孩子的情況下，收養(yǎng)了當?shù)馗＠麢C構的一個 男童，取名安林，并將其撫養(yǎng)成人。這期間廖虹的父母囚年老體弱被廖虹接到家中一起居 住。1998年，安林參加工作，并結了婚開始單獨生活。1999年，安興國：夫婦外出時雙 雙遇難身亡，只剩廖虹的父母健在。二老年邁，又無收入便要求安林贍養(yǎng)他們，但被安林 拒絕，他表示養(yǎng)父母都已不在了，他不再是他們的兒子了，跟他們的親屬也沒有關系了。 為此，二老起訴到法院，要求安林承擔贍養(yǎng)義務，負擔他們的生活費。安興國夫婦死后，安林與廖紅的父母是否還存在法律關系？