【案例分析題】

我國內蒙古某出口公司于某年1月簽訂一筆向日本出口10公噸甘草膏的合同，每公噸40箱共400箱，CFR東京每公噸售價為2000美元，共20000美元，即期信用證，裝運期為3月31日之前。該批貨物經天津新港裝船，出口公司在天津設有辦事處，于是在3月中旬便將貨物運到天津，由天津辦事處負責訂艙裝船。不料貨物在天津存?zhèn)}后的第二天，倉庫午夜著火，風大火烈，搶救不及，400箱甘草膏全部被焚。倉庫處立即通知內地公司總部并要求盡快補發(fā)10公噸，否則無法按期裝船。結果該出口公司因貨源不濟，只好要求日商將信用證的有效期和裝運期各延長20天

討論：此案例使用的貿易術語是否恰當？應吸取何種教訓？