問答題
甲原系乙醫(yī)院(下稱乙醫(yī)院)職工。1983年,乙醫(yī)院為解決職工住宅建房基地短缺問題,召開全院職工大會(huì),動(dòng)員本院職工為尋找建房基地提供信息,明確宣布對(duì)為尋找落實(shí)建房基地作出直接努力的本院職工獎(jiǎng)勵(lì)住房,但未具體明確獎(jiǎng)勵(lì)住房的地段、規(guī)格、面積等。1985年,甲向乙醫(yī)院提供了永嘉路地塊(即永嘉大樓現(xiàn)址)可拆遷的信息后,經(jīng)各方努力,落實(shí)了建房基地,甲亦被調(diào)入該基地聯(lián)建組工作。1987年,聯(lián)建組為落實(shí)有關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)房屋事宜,特向醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)呈報(bào)了《關(guān)于甲同志的獎(jiǎng)勵(lì)住房問題》的專題報(bào)告。該報(bào)告肯定了吳在尋找建房基地及建房前期設(shè)計(jì)配套工作中的貢獻(xiàn),建議院領(lǐng)導(dǎo)在甲繼續(xù)積極主動(dòng)努力工作基礎(chǔ)上,在永嘉路住宅建成后,獎(jiǎng)勵(lì)甲一套住房,住房面積不少于22.4平方米。該院院長(zhǎng)在此報(bào)告上批示表示同意。1990年5月,甲因工作嚴(yán)重失職,造成乙醫(yī)院重大經(jīng)濟(jì)損失;1992年5月又因曠工違紀(jì)而被除名。1993年,永嘉大樓建成后,乙醫(yī)院以甲已喪失獎(jiǎng)勵(lì)住房資格為由,拒絕獎(jiǎng)勵(lì)住房。
問:對(duì)本案用懸賞廣告的原理加以闡釋,給出處理意見
A.4平方米。該院院長(zhǎng)在此報(bào)告上批示表示同意。1990年5月,甲因工作嚴(yán)重失職,造成乙醫(yī)院重大經(jīng)濟(jì)損失;1992年5月又因曠工違紀(jì)而被除名。1993年,永嘉大樓建成后,乙醫(yī)院以甲已喪失獎(jiǎng)勵(lì)住房資格為由,拒絕獎(jiǎng)勵(lì)住房。