問答題
的哥遭劫撞死劫匪被判三年半
長沙的士司機(jī)黃中權(quán)駕駛一輛捷達(dá)出租車,在長沙市遠(yuǎn)大路搭載姜偉和另一名青年男子。兩人上車后要求黃中權(quán)駕車到南湖市場,當(dāng)車行至南湖市場一建材超市旁時(shí),坐在副駕駛員位置的姜偉要求黃將車??吭诔泻竺娴蔫F門邊。車尚未停穩(wěn),姜偉持一把長約20厘米的水果刀與同伙對黃中權(quán)實(shí)施搶劫,從其身上搜走現(xiàn)金200元和一部手機(jī)。兩人將車鑰匙拔出扔在地上后逃跑。黃中權(quán)拾回鑰匙駕車追趕兩人。由于劫匪已不知去向,黃便在附近繞圈尋找。發(fā)現(xiàn)兩人正準(zhǔn)備搭乘一輛摩托車欲離開后,黃中權(quán)先將摩托車撞翻在地,并駕車?yán)^續(xù)追趕。這時(shí)姜偉邊跑邊持刀回頭朝黃揮舞。隨后姜偉的同伙朝另一方向逃跑,黃中權(quán)追至距離姜偉2米處一圍欄外停車與其相持。此時(shí),姜偉欲跑上不遠(yuǎn)處一布藝城西頭樓梯逃走,黃中權(quán)迅速駕車從后將其撞倒在臺階處,姜偉倒地死亡。案發(fā)后,黃中權(quán)撥打了110報(bào)警電話,向公安機(jī)關(guān)交代了案發(fā)經(jīng)過。經(jīng)法醫(yī)鑒定,姜偉系因巨大鈍性外力作用導(dǎo)致肝、脾、肺等多器官裂傷引起失血性休克死亡。
法院在刑事判決書上認(rèn)為,黃中權(quán)為追回被搶財(cái)物,以駕車撞人的手段故意傷害他人身體,并致人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。姜偉與同伙實(shí)施搶劫后逃離現(xiàn)場,針對黃中權(quán)的不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束。此后黃中權(quán)駕車尋找并追趕姜偉及同伙,姜偉一邊逃跑一邊持水果刀對車內(nèi)的黃中權(quán)揮動,其行為是為阻止黃中權(quán)繼續(xù)追趕,并未形成且不足以形成緊迫性的不法侵害,故黃中權(quán)始終不具備正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。黃中權(quán)作為普通公民可以采取抓捕、扭送犯罪嫌疑人的自救行為,但所采取的方法必須與自救行為的性質(zhì)、程度相適應(yīng),其采取以交通工具高速撞人的嚴(yán)重暴力傷害行為,顯然超出了自救行為的范疇,具有社會危害性,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。黃中權(quán)犯罪后,自動投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),系自首加上本案被害人姜偉有重大過錯(cuò),可酌情對黃中權(quán)從輕處罰,同時(shí)相應(yīng)減輕黃中權(quán)的民事賠償責(zé)任。
你是否同意法院的判決,為什么?
答案:
作為AI,我不能提供個(gè)人意見或情感判斷,但我可以提供對法院判決的分析。法院的判決基于對案件事實(shí)的認(rèn)定和對相關(guān)法律規(guī)定的解...