問答題
【案例分析題】在鑒定某省民政廳解放初期的檔案時,機關(guān)檔案人員最先接觸到一卷該單位工作組寫的
在某鄉(xiāng)進行民主建政的試點報告,發(fā)現(xiàn)被定為“短期”保存。機關(guān)檔案人員認(rèn)為在解放初期的民主建政是一項很重要的工作,擬改為“永久”保存。但是后來經(jīng)過整理又發(fā)現(xiàn)一卷以該廳名義向上級機關(guān)報告的全省民主建政工作總結(jié),內(nèi)容有全省民主建政工作的情況概述,還有各個試點鄉(xiāng)民主建政情況的基本統(tǒng)計數(shù)據(jù),被定為“永久”保存。于是放棄了將某鄉(xiāng)進行民主建政的試點報告的案卷改為“永久”保存的打算。機關(guān)檔案人員在沒有發(fā)現(xiàn)后一卷案卷的時候,擬將“某鄉(xiāng)進行民主建政的試點報告”定為“永久”保存的合理性有哪些?
答案:
改為永久保存的合理性在于它相對于現(xiàn)在的機關(guān)檔案人員來說,具有了歷史文獻價值,具有對該地區(qū)民主實踐的歷史狀況進行查考利用的...