問答題
【案例分析題】某甲今年十七歲,是某外企的在職職工。2011年1月,她在一家百貨公司買了一條價值15000元的鑲鉆白金項鏈?;丶液?,甲的父親認為:甲尚未成年,自己是她的監(jiān)護人,孩子未經家長同意,不能進行如此大額的交易。因此,他領著女兒來到百貨公司,要求百貨公司退貨。百貨公司認為,貨已售出,且無任何質量問題,拒絕退貨。雙方爭執(zhí)不下。如果甲是15周歲的在校學生,甲的行為是否有效?為什么?
答案:
不能當然有效,效力待定,取決于其法定代理人的態(tài)度,父母追認有效,否則無效。