問答題
【案例分析題】某市公安局曾于2006年因王某申請(qǐng)?zhí)酵诿绹膬鹤樱蚱漕C發(fā)了護(hù)照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請(qǐng)換發(fā)第二張出境卡,王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國逾期未歸為由,向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此,某市公安局遲遲未對(duì)王某的申請(qǐng)作出答復(fù)。王某遂向法院提起行政訴訟對(duì)王某提出申請(qǐng)的事實(shí)應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任?
答案:
通常應(yīng)由王某承擔(dān)舉證責(zé)任,但因被告受理申請(qǐng)的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明時(shí),則應(yīng)由被告...