A.因甲是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，故甲是濫用職權(quán)罪的實(shí)行犯 
B.因甲居于領(lǐng)導(dǎo)地位，故甲是徇私枉法罪的間接正犯 
C.因甲實(shí)施了兩個(gè)實(shí)行行為，故應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰 
D.乙的行為同時(shí)觸犯徇私枉法罪與幫助毀滅證據(jù)罪、濫用職權(quán)罪，但因只有一個(gè)行為，應(yīng)以徇私枉法罪論處

A.對(duì)挪用公款的行為，應(yīng)按用途區(qū)分行為的性質(zhì)與罪數(shù);甲實(shí)施了兩個(gè)挪用行為，對(duì)兩個(gè)行為不能綜合評(píng)價(jià)，甲的行為不成立挪用公款罪 
B.甲雖只實(shí)施了一個(gè)挪用公款行為，但由于既未達(dá)到挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的數(shù)額要求，也未達(dá)到挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)的數(shù)額要求，故不構(gòu)成挪用公款罪 
C.國(guó)家工作人員購(gòu)買股票屬于非法活動(dòng)，故應(yīng)認(rèn)定甲屬于挪用公款1.2萬(wàn)元進(jìn)行非法活動(dòng)，甲的行為成立挪用公款罪 
D.可將賭博行為評(píng)價(jià)為營(yíng)利活動(dòng)，認(rèn)定甲屬于挪用公款1.2萬(wàn)元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，故甲的行為成立挪用公款罪