- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
一天，劉小姐去健身，順便把貓也帶上，由于健身房不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進健身房中，然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。事后，她發(fā)現(xiàn)衣物和貓都不見了。劉小姐找健身房經(jīng)理理論，要求賠償，經(jīng)理拒不賠償。劉小姐一氣之下告到法院，要求健身房賠償衣物及寵物貓的損失共計10000元。
問題：
答案：
健身房應該賠償劉小姐的衣物損失，因為劉小姐與健身房之間存在一份有償保管合同。
根據(jù)保管合同的基本原理，保管物的毀...
根據(jù)保管合同的基本原理，保管物的毀...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】
甲運動商品公司從某小商品市場購進一批假名牌運動鞋，后欺騙乙公司，稱該批運動鞋為進口正品運動鞋，雙方簽訂了運動鞋買賣合同。兩個月后，乙公司發(fā)現(xiàn)該批運動鞋為假貨。一年半后，乙公司訴至法院，稱甲運動商品公司將假名牌運動鞋冒充真品賣給乙公司是嚴重的欺詐行為，因此合同無效，要求甲運動商品公司承擔法律責任。
問：乙公司的主張能否成立？試運用相關法律規(guī)定加以分析。
答案：
乙公司的主張不能成立。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐手段訂立的合同，在損害國家利益前提下是確定無效的合同，而...
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐手段訂立的合同，在損害國家利益前提下是確定無效的合同，而...
