A.如果李某提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)未修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為該發(fā)明不具備創(chuàng)造性，則可以直接做出維持駁回決定的復(fù)審決定
B.如果李某提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)提交的申請(qǐng)文件修改內(nèi)容超出了原始說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的記載范圍，則專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)對(duì)該缺陷進(jìn)行審查并向李某發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)
C.如果專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動(dòng)機(jī)，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)最終可以以發(fā)明不具備實(shí)用性為由維持駁回決定
D.如果專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動(dòng)機(jī)，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)將直接撤銷(xiāo)駁回決定，發(fā)回原審查部門(mén)重新審理

A.依據(jù)同樣的理由和證據(jù)再次提起針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)A的無(wú)效宣告請(qǐng)求，要求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)重新成立合議組、重新做出審查決定
B.依據(jù)新的證據(jù)或理由向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)A提起新的無(wú)效宣告請(qǐng)求
C.針對(duì)已經(jīng)做出的審查決定向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴
D.針對(duì)已經(jīng)做出的審查決定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議