A、甲鄰居小孩不是消費者,不適用新消費者權(quán)益保護法 B、對鄰居小孩的賠償,應當由甲、A商場或生產(chǎn)商共同賠償 C、對甲及鄰居小孩,應由A商場或生產(chǎn)商按照新消費者權(quán)益保護法賠償實際損失,某甲和鄰居小孩還有權(quán)要求賠償損失的二倍以下的懲罰性賠償 D、對甲及鄰居小孩,應由A商場或生產(chǎn)商按照新消費者權(quán)益保護法賠償實際損失,甲和鄰居小孩還有權(quán)要求賠償損失的一倍以下的懲罰性賠償
A、100元 B、200元 C、300元 D、500元
A、該條款屬于酒店服務合同的合法條款 B、根據(jù)《合同法》及《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效,所以該條款屬于無效條款 C、A市大酒店謝絕自帶酒水屬于餐飲經(jīng)營者利用其優(yōu)勢地位,作出的加重消費者責任的不公平、不合理的規(guī)定,是霸王條款 D、消費者可以請求人民法院確認該霸王條款無效