問(wèn)答題
【案例分析題】初三學(xué)生王某平時(shí)特別貪玩,經(jīng)常瞞著父母逃學(xué),學(xué)習(xí)成績(jī)很差。班主任薛老師采用了罰站、罰抄作業(yè)等措施均無(wú)效果,最后建議學(xué)校開(kāi)除王某,理由是王某的成績(jī)可能會(huì)影響學(xué)校中考的升學(xué)率。學(xué)校采納了班主任的建議,將王某開(kāi)除學(xué)籍。運(yùn)用相關(guān)法律分析本案例。
答案:
第一,薛老師采用罰站、罰抄作業(yè)等措施違反了《中華人民共和國(guó)教育法》第二十九條規(guī)定,教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格,不得歧視學(xué)生,...