問答題
【案例分析題】某企業(yè)通過公開招工,招用了一批職工,并分別簽訂五年的勞動合同。三年后,為配合市政建設(shè),企業(yè)準(zhǔn)備遷址。5名職工,要求到距家較近的分廠工作,未能如愿,拒不隨遷,企業(yè)以不服從調(diào)動為由,解除勞動合同;另35名職工是專用車床的車工,新廠中該種專用車床已不再使用,企業(yè)難以安排,在提前一個月通知并給予經(jīng)濟補償?shù)那闆r下解除勞動合同。40職工遭到退工后,一起向勞動爭議仲裁委員會申訴,要求繼續(xù)履行合同。本案應(yīng)如何處理?
答案:
5名職工如堅持到分廠工作,而分廠又確實無法安排, 雙方應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二十六條,在提前一個月通知并給予經(jīng)...