問答題
【案例分析題】一些教師在提出問題之后對(duì)學(xué)生說:“不要急于回答,多想想,想好了再說?!庇械纳踔烈?guī)定“想兩分鐘”?!跋牒昧嗽僬f”這個(gè)要求并不錯(cuò),在某些場合,對(duì)于某些學(xué)生可能也有一定用處,但是,你怎么知道舉手搶答的學(xué)生都是沒想好的呢?更有甚者,把積極搶答問題看成是一種不良行為,說那樣的學(xué)生是“出風(fēng)頭”、“愛表現(xiàn)”、“驕傲自大”、“個(gè)人英雄主義”,是“不虛心的表現(xiàn)”,“容易脫離群眾”等等。試分析這一些教師的做法是否合理?
答案:
這些評(píng)價(jià)是不公正的,它往往會(huì)挫傷學(xué)生思維的積極性,撲滅了學(xué)生直覺思維的火焰。直覺思維具有快速的特點(diǎn),它與思維的敏捷性和主...