A.0-2歲
B．2-7歲
C．7-12歲
D．12歲以后

長沙的士司機黃中權駕駛一輛捷達出租車，在長沙市遠大路搭載姜偉和另一名青年男子。兩人上車后要求黃中權駕車到南湖市場，當車行至南湖市場一建材超市旁時，坐在副駕駛員位置的姜偉要求黃將車?？吭诔泻竺娴蔫F門邊。車尚未停穩(wěn)，姜偉持一把長約20厘米的水果刀與同伙對黃中權實施搶劫，從其身上搜走現金200元和一部手機。兩人將車鑰匙拔出扔在地上后逃跑。黃中權拾回鑰匙駕車追趕兩人。由于劫匪已不知去向，黃便在附近繞圈尋找。發(fā)現兩人正準備搭乘一輛摩托車欲離開后，黃中權先將摩托車撞翻在地，并駕車繼續(xù)追趕。這時姜偉邊跑邊持刀回頭朝黃揮舞。隨后姜偉的同伙朝另一方向逃跑，黃中權追至距離姜偉2米處一圍欄外停車與其相持。此時，姜偉欲跑上不遠處一布藝城西頭樓梯逃走，黃中權迅速駕車從后將其撞倒在臺階處，姜偉倒地死亡。案發(fā)后，黃中權撥打了110報警電話，向公安機關交代了案發(fā)經過。經法醫(yī)鑒定，姜偉系因巨大鈍性外力作用導致肝、脾、肺等多器官裂傷引起失血性休克死亡。
法院在刑事判決書上認為，黃中權為追回被搶財物，以駕車撞人的手段故意傷害他人身體，并致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。姜偉與同伙實施搶劫后逃離現場，針對黃中權的不法侵害行為已經結束。此后黃中權駕車尋找并追趕姜偉及同伙，姜偉一邊逃跑一邊持水果刀對車內的黃中權揮動，其行為是為阻止黃中權繼續(xù)追趕，并未形成且不足以形成緊迫性的不法侵害，故黃中權始終不具備正當防衛(wèi)的時間條件。黃中權作為普通公民可以采取抓捕、扭送犯罪嫌疑人的自救行為，但所采取的方法必須與自救行為的性質、程度相適應，其采取以交通工具高速撞人的嚴重暴力傷害行為，顯然超出了自救行為的范疇，具有社會危害性，應承擔刑事責任。黃中權犯罪后，自動投案并如實供述主要犯罪事實，系自首加上本案被害人姜偉有重大過錯，可酌情對黃中權從輕處罰，同時相應減輕黃中權的民事賠償責任。
你是否同意法院的判決，為什么？