問答題
【簡(jiǎn)答題】一家外商投資企業(yè)立項(xiàng)審批歷時(shí)11個(gè)月,修改立項(xiàng)報(bào)批的文件資料合計(jì)300多萬字,耗費(fèi)紙張503公斤,經(jīng)辦人員行程2萬多公里,在途27個(gè)通宵,費(fèi)用達(dá)4萬元。1990年6月,浙江省黃巖微型電機(jī)廠、金清購(gòu)銷服務(wù)部與香港峻誠(chéng)企業(yè)有限公司合資籌辦“金港塑料薄膜制品有限公司”。雙方達(dá)成協(xié)議,70%的產(chǎn)品由港方負(fù)責(zé)外銷,兩年之內(nèi)收回全部投資。可誰想到,光是辦理立項(xiàng)審批手續(xù)就足足花了11個(gè)月,涉及省、地、市有關(guān)部門共計(jì)27個(gè)。期間,企業(yè)經(jīng)辦人員由黃巖市到地區(qū)、省城先后往返了20多次。受累不說,最難忍的是受氣。報(bào)批資料經(jīng)郵局寄給地區(qū)有關(guān)部門,廠方翹首企盼,可一兩個(gè)月不見回音,只好壯起膽子上門催辦,答曰:資料找不到了,再補(bǔ)一份!地區(qū)的關(guān)卡總算過了,不料送到省里又“卡殼”了,省有關(guān)部門經(jīng)辦人一口一個(gè)不行,非要按其意圖重新修改。廠方以國(guó)務(wù)院有關(guān)文件與之理論,也毫無作用。“胳膊擰不過大腿”,廠方只得跑回黃巖,按其“旨意”重新修改打印,重新逐級(jí)報(bào)批,重新說情蓋章。港商對(duì)此百思不解,頓生一計(jì),向領(lǐng)導(dǎo)人申訴。這招果然靈,終于在1991年5月17日領(lǐng)到了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。案例中行政效率低下的根本原因是什么?
答案:
本案例中行政效率低下的根本原因在于權(quán)力過分集中。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,社會(huì)主義的管理制度必須對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)都實(shí)行中央高...