- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問(wèn)答題
【案例分析題】
凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：
如果車(chē)禍確實(shí)帶來(lái)GDP增加，如何解釋?zhuān)?/h4>
答案：
車(chē)禍帶來(lái)GDP增加，前提應(yīng)該是存在生產(chǎn)過(guò)剩，車(chē)禍帶來(lái)需求增加，從而增加了GDP
你可能感興趣的試題
問(wèn)答題
【案例分析題】凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：凱恩斯的理論是否表明，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的繁榮是建立在浪費(fèi)性的消費(fèi)基礎(chǔ)之上的？
答案：
雖然政治上不正確，但是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)繁榮確實(shí)是建立在浪費(fèi)性消費(fèi)基礎(chǔ)之上的。如果大家都節(jié)約，產(chǎn)品就會(huì)沒(méi)有銷(xiāo)路，那也就沒(méi)必要生產(chǎn)了...
問(wèn)答題
【案例分析題】凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：凱恩斯理論成立的前提是什么？
答案：
凱恩斯理論的前提是市場(chǎng)機(jī)制存在問(wèn)題。不然，市場(chǎng)機(jī)制可以引導(dǎo)解決供需不平衡問(wèn)題。例如凱恩斯理論強(qiáng)調(diào)了工資剛性，即工資不能根...
問(wèn)答題
【案例分析題】凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：就中國(guó)的環(huán)境而言，你如何看待凱恩斯的理論和薩伊的理論？
答案：
對(duì)于中國(guó)而言，應(yīng)該從兩方面看待。一方面，兩個(gè)理論都有適用性，但是不同的時(shí)期，適用程度不盡相同。在中國(guó)改革開(kāi)放的早期，主要...
問(wèn)答題
【案例分析題】關(guān)于GDP的核算，人們頗有微詞，乃至編出段子來(lái)嘲諷其缺陷。其中一個(gè)段子說(shuō)： 因?yàn)榻痪T工，在高速公路上出現(xiàn)連串車(chē)禍?？墒荊DP因此而增加：建筑公司修理公路護(hù)欄，拖車(chē)公司拖走事故汽車(chē)，修車(chē)公司檢修事故汽車(chē)，醫(yī)院救援傷員，保險(xiǎn)公司理賠——每一個(gè)涉及的機(jī)構(gòu)都形成了服務(wù)，把它們的賬單集中起來(lái)加總，就是新增的GDP。在編這個(gè)段子的人看來(lái)，GDP多么無(wú)聊，缺陷太多了。那么，你怎么看這個(gè)問(wèn)題呢？這個(gè)例子是否體現(xiàn)了GDP核算中存在的缺陷？
答案：
這個(gè)例子與GDP核算沒(méi)有關(guān)系，GDP核算本身是一個(gè)非常有用的體系，雖然有自己的缺陷，但是與這個(gè)例子無(wú)關(guān)。GDP只客觀(guān)核算...
問(wèn)答題
【【案例分析題】】
凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：
如果車(chē)禍確實(shí)帶來(lái)GDP增加，如何解釋?zhuān)?/h4>
答案：
車(chē)禍帶來(lái)GDP增加，前提應(yīng)該是存在生產(chǎn)過(guò)剩，車(chē)禍帶來(lái)需求增加，從而增加了GDP
問(wèn)答題
【案例分析題】凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：當(dāng)車(chē)禍發(fā)生時(shí)，新增GDP 是不是僅僅體現(xiàn)在醫(yī)療、報(bào)銷(xiāo)和汽車(chē)修理三個(gè)產(chǎn)業(yè)？
答案：
不僅僅影響醫(yī)療、保險(xiǎn)和汽車(chē)修理三個(gè)產(chǎn)業(yè)，會(huì)通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)在需求方面帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)，同時(shí)在上述三個(gè)產(chǎn)業(yè)里也需要用到其他...
問(wèn)答題
【案例分析題】凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：注意一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否有足夠的生產(chǎn)能力?？紤]到這一點(diǎn)，車(chē)禍?zhǔn)欠裨谌魏谓?jīng)濟(jì)環(huán)境下都能增加GDP（比如戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期）？
答案：
在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)正在滿(mǎn)負(fù)荷甚至超負(fù)荷運(yùn)行，因此車(chē)禍只會(huì)改變GDP結(jié)構(gòu)，不會(huì)改變數(shù)量。
問(wèn)答題
【案例分析題】凱恩斯借用《蜜蜂語(yǔ)言》表明需求旺盛可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。法國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊則認(rèn)為供給創(chuàng)造自已的需求。請(qǐng)從如下四個(gè)方面評(píng)判他們誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：這個(gè)例子是否可以佐證凱恩斯主義的刺激需求政策主張的正確性？
答案：
如果面臨的是凱恩斯所強(qiáng)調(diào)的供給過(guò)剩環(huán)境，這個(gè)例子證明了凱恩斯理論的正確性。
